7. Ceza Dairesi 2021/13491 E. , 2025/2710 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/253 E., 2015/317 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bul…
**7. Ceza Dairesi 2021/13491 E. , 2025/2710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/253 E., 2015/317 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Katılan ... İdaresi Vekilinin Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 02.10.2013 tarihinde Mucur İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince icra edilen yol kontrol uygulamasında, ... plaka sayılı yolcu otobüsünde, Mucur Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/201 D.iş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada otobüsün bagaj kısmında üzerinde bagaj fişi bulunmayan toplam 1000 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği cihetle, otobüs muavini olan sanık ...'un suça konu gümrük kaçağı sigaraların kendisinden habersiz bagaja konulduğu şeklindeki savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve kaçak sigaraların ticari amaçla nakledildiği gözetilmeden sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 18.02.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan idare vekili tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun bozmaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki; Sanık aşamalardaki değişmeyen savunmalarında özetle, suç tarihinde suça konu sigaraların yakalandığı otosüste muavin olduğunu, çok yoğun ve kalabalık olduğu için suça konu sigaraların bulunduğu poşetin kendinden habersiz koyulmuş olduğunu, normalde yolcu fişinin her bağaja yapıştırılması gerektiğini ancak kendinden habersiz koyulmuş olması nedeniyle bağaj fişinin bulunmadığını, sigaraların kendisine ait olmadığını söylemiştir.