(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14939 E. , 2006/13728 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...-Kur Genel Md.lüğü vekili Avukat ... aralarındaki tesbit davası hakkında. ... 1. Asliye (İş) Mahkemesinden verilen 15.6.2006 gün ve 116-645 sayılı hükmün. davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacının, ...Şeker Fabrikasına sattığı şeker pancarı bedellerinden ... prim tevkifatlarının hangi tarihlerde yapıldığı yargılama sır
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14939 E. , 2006/13728 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...-Kur Genel Md.lüğü vekili Avukat ... aralarındaki tesbit davası hakkında. ... 1. Asliye (İş) Mahkemesinden verilen 15.6.2006 gün ve 116-645 sayılı hükmün. davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacının, ...Şeker Fabrikasına sattığı şeker pancarı bedellerinden ... prim tevkifatlarının hangi tarihlerde yapıldığı yargılama sırasında Mahkemece sorularak tesbit edilmiş ise de dosya içerisindeki yazı cevabı ile eki belge numaralarının farklı olduğu görülmektedir. ...Şeker Fabrikası A. Ş. Genel Müdürlüğünden davacının sattığı şeker pancarı bedellerinden ... prim tevkifatlarının hangi tarihlerde yapıldığı sorularak yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine 04.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.