21. Hukuk Dairesi 2015/17687 E. , 2016/12749 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Davaya konu 19.04.2010 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası ile ilgili ... Genel Müdürlüğünün 31.12.2014 tarihli müzekkere cevabında hak sahibi eş ...’e 3/1435499 sayılı dosyadan aylık alması nedeniyle gelirlerinin gelire giriş tarihinden itibaren iptal edilmesi nedeniyle peşin sermaye değeri hesabı yapılmadığı, hak sahibi çocuk ... için bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin 19.277,…
**21. Hukuk Dairesi 2015/17687 E. , 2016/12749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Davaya konu 19.04.2010 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan iş kazası ile ilgili ... Genel Müdürlüğünün 31.12.2014 tarihli müzekkere cevabında hak sahibi eş ...’e 3/1435499 sayılı dosyadan aylık alması nedeniyle gelirlerinin gelire giriş tarihinden itibaren iptal edilmesi nedeniyle peşin sermaye değeri hesabı yapılmadığı, hak sahibi çocuk ... için bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin 19.277,77 TL olarak bildirildiği, hak sahibi çocuk ...’ın evlemesi nedeniyle de fiili ödeme miktarının 476,00 TL olarak bildirilmiş olmasına karşın; ... İş Mahkemesinin 2013/11 Esas sayılı dosyasında açılan rücu dosyasında, hak sahiplerine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin 30.266,99 TL olduğu belirtilerek bir kısmının tahsilinin talep edilmiş olduğu anlaşılmakla, 1- Davacı eşin iş kazası kolundan bağlanan gelirinin kesilme sebeplerinin, 2- Rücu dosyasındaki bağlandığı belirtilen ilk peşin sermaye değerinin, 31.12.2014 tarihli müzekkere cevabında belirtilen ilk peşin sermaye değerinden fazla olmasının dayandığı nedenlerinin ...’dan sorularak, müzekkere cevabının dosyaya eklenmek üzere Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.