Altındağ İlçesi Piri Reis İlköğretim Okulu, Yusuf Has Hacip Ortaokulu ve Kâtip Çelebi İlköğretim Okullarının önüne yaya geçiş noktaları yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 415 11.02.2022 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.02.2022 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 10.02.2022 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 192 10.02.2022 PERŞEMBE TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 10 Şubat 2022 Perşembe günü saat 18.12’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak Gündeme başlanıldı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki Birleşim Tutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, “Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler ve Türk Vatandaşları için İnsana Yakışır İşin Teşvik Edilmesi” için Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) Türkiye Ofisi ile Ankara Büyükşehir Belediyesi arasında düzenlenecek Projeyeilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Yükseltepe Mahallesi sınırları içerisinde bulunan isimsiz yolların isimlendirilmesine ilişkin Başkanlık yazısının isimlendirme komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dikmen Vadisi KDGPA Son Etap 2.kısım 29273/2 ve 29274/2 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Şeker Mahallesi 48303/1, 2 ve 48304/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Ekin Mahallesi 37116/10, 37122/10, 37139/9, 37817/3, 38894/4 ve 51080/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Harman Mahallesi 51084 ve 51085 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kusunlar Mahallesi 51206/1, 51207/1, 2 ve 51210/1 ve 4 ada parsellerde 1/2000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ “Mamak’ta kat yüksekliğiyle ilgili daha önce karar alındığı için yeniden bir karar almaya gerek olmadığından Dairesine iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan, 8’inci maddenin, Komisyon Başkanının teklifi doğrultusunda Dairesine iadesini oya sundu ve maddenin dairesine iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesi 704/1 ve 697/1 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ayvalı, A.Eğlence, Etlik, İncirli ve Esertepe Mahallelerini kapsayan 349 ha büyüklüğündeki alanda 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Yeşilyurt Mahallesi 287 ve 293 adalar arasında bulunan park alanında doğalgaz regülatör alanı ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yuva Mahallesi 63546 adanın batısındaki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Orman Çiftliği Mahallesi 6023 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 16.12.2021/2595, 11.11.2021/2280 ve 14.12.2021/ 2512 sayılı Kararlarında tashihat yapılmasına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi İncek Mahallesi 90 hektarlık alanda Büyükşehir Belediye Meclisinin 2017/152 sayılı Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliklerine dönülmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Küçük Kayaş Mahallesi 35857 ada 12 ve 13 (Yeni 14 ve 15) ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Derbent Mahallesi 52669/1, 52670/1, 2, 52671/1, 52672/1, 52673/1 ve 52674 /1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın,<<Eksiklik olduğundan dolayı bir plan notu eklemek istiyorum açıklamasından sonra; “Konut alanlarında emsale esas inşaat alanının 115 metrekareye bölünmesi ile elde edilen bağımsız bölük sayısı aşılamaz.” Plan notunun eklenmesini ve bu şekilde komisyon raporunun oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan Komisyon Raporunu eklenen plan notu ile birlikte oya sundu ve Komisyon Raporu plan notu eklenmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Ballıkuyumcu Mahallesi 62345 ada ve çevresi Tema Park Alanında 25000/1, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 28824 ada 11 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi İstiklal, Zafer ve Eski Polatlı Mahallelerinde 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı teklifine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Ahlatlıbel Mahallesi 529 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Dutluk Mahallesi 52606 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi General Zeki Doğan Mahallesi 51056 ada 2 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Ayaş İlçesi merkez mahalleleri ve çevresinde 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar plan revizyonuna ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yuva Mahallesi 43111 ada 2, 3 ve 4 (eski 1) parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yuva Mahallesi tp. 1925, 1926, 1927, 1928, 1930, 1931, 1932, 1933, 1934 ve 1935 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Ayvaşık Mahallesi 394 ada 40, 41, 42 parseller ile kısmen 1 ada 17 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Güneybatı Planlama Alanı (İmrahor 2.Etap) imar planına yönelik uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve tavsiye 1/100.000, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ << 28’inci madde komisyon raporunun 2’nci sayfasında yer alan “1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Teklifinde;” yer alan 4 no.lu plan notunun; “4) …(KOP) hissesinin belediyemize rızaen bedelsiz devri halinde, ünite (bağımsız bölüm) emsale esas alanının %30’u kadar konfor artışı verilecektir.” olarak değiştirilmesi, Ayrıca, raporun yine 2’nci sayfasının sonunda yer alan; “II. Konut Alanları 1- Orta Yoğunluklu Konut alanları” kısmında (B) şıkkının; “B- Daire sayısı emsale esas inşaat alanının 115’e bölünmesi ile elde edilen sayıdan fazla olamaz.” olarak değiştirilmesi suretiyle; yani, iki değişiklik teklifimizle birlikte Komisyon Raporunun oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan, Komisyon Başkanının Komisyon Raporunun iki bölümünde yaptığı değişiklik teklifleriyle birlikte Komisyon Raporunu değiştirilmiş tarzda oya sundu ve Komisyon Raporu değiştirilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Kadın kooperatiflerinin 2022 yılında faydalanabileceği çeşitli yabancı ülke ve AB hibelerinin araştırılmasına ilişkin AB ve Dış İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Sosyal medya ve bilgisayar oyunlarının doğru kullanılması konusunda halkımızın bilinçlendirilmesine ilişkin Aile Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Bahçelievler Mahallesi 98. Cadde ve bu caddeye bağlı sokakların altyapı sorunlarının giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Yükseltepe Mahallesi Çoban Caddesinde refüj ve kaldırım çalışmalarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Yeşilova Mahallesi Kaldırım-Tuzla Yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Bağbaşı Mahallesinin altyapı sorunlarına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Bağbaşı, Fadıllı, Cıngıl, Bağobası, Kadıobası, Çatçat, Çayırönü ve Üzengilik Mahalle yollarının asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Deliler Mahallesi ile Şereflikoçhisar-Evren Yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Cumhuriyet Mahallesi Hürriyet Caddesinin sorunlarının giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Kurtuluş Mahallesi Şimşek Sokağın kanalizasyon sorunlarının giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Akdere Mahallesi Mehmet Ali Altun Caddesinde yol ve kaldırım çalışması yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Abidinpaşa Mahallesi Tıp Fakültesi Caddesinde yol ve kaldırım çalışması yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Şahintepe Mahallesi Natoyolu Caddesinde yol ve kaldırım çalışması yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Basri Mahallesi sorunlarının giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi İğdir ve Otacı Mahalle yollarına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Kösrelikkızığı – Bağlum Bağlantı Yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesinde bulunan sanayi bölgesi imar yollarının açılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Altınova Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı kaldırımlarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Yuva Mahallesinin altyapı eksikliklerinin giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Yunus Emre Caddesi kaldırımlarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Doğa Caddesi kaldırımlarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer Pursaklar İlçesi Karaköy Mahallesinin altyapı eksikliklerinin giderilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. alan, Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Muradiye Sokak ile Atatürk Caddesinin asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Yeni Sanayi Sitesi yollarının asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Yıldırım Beyazıt Mahallesi Kırım Sokakta altyapı çalışması yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Çubuk İlçesinde bulunan Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Yerleşkesi ile Güldarpı Mahallesi arasındaki 40 m’lik ulaşım yolunun altyapı ve asfalt çalışmalarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Yıldırım Beyazıt Mahallesi Ziya Ülhak Caddesi ile Veli Neşeli Caddesi arasında kalan bölgede altyapı çalışmaları yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Culuk Mahallesi – Gölbaşı İlçesi Boyalık Mahallesi arasındaki bağlantı yolu ve Haymana İlçesi Sındıran – Sığırcık – Çalış Mahalle yollarının genişletilmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Sokakta yaşayan vatandaşların barınma, giyim ve gıda gibi ihtiyaçlarının giderilmesine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesine ait işlevini yitiren eski otobüslerin “Mobil Kısırlaştırma Aracı” olarak kullanılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Gıda atıklarından kedi/köpek maması yapılması için Büyükşehir Belediyesi tarafından üretim tesisi kurulmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Kösrelikkızığı Mahallesine park yapılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Altınova Mahallesinde mezarlık yerinin belirlenmesine ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, İlimiz genelindeki sokaklarda başıboş gezen köpekler için barınaklar yapılması ve mama ihtiyaçlarının giderilmesine ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, 17 Ocak Çocuk Mucitler Günü münasebetiyle seminerler düzenlenmesine ilişkin Çocuk Hakları ve Etkinlikleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesinde köyden mahalleye dönüşen yerlerin internet mağduriyetinin giderilmesine ilişkin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, 8-14 Mart Bilim ve Teknoloji Haftası münasebetiyle İlimizde farklı kültürel etkinliklerin yapılması ve ABB TV’de konu ile ilgili programlara yer verilmesine ilişkin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 66’ncı maddesinde yer alan, Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Engelliler ve Rehabilitasyon Şube Müdürlüğünce 0-3 yaş arası engelli çocukların tespit edilmesine yönelik çalışmalar yapılmasına ilişkin Engelliler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 67’nci maddesinde yer alan, Ayaş İlçesinden hareket eden 560 numaralı EGO otobüsünün hareket saatinin 17:30 olarak uygulanmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 68’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Yeşilköy Mahallesinin ulaşım yolunun değiştirilmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Sirkeli Mahallesindeki yön levhalarının yenilenmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi dolmuş güzergâhlarının yeniden düzenlenmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Ulaşım Komisyonu Başkanı Savaş KARA, <<Komisyon Raporunun sonunda yer alan “…uygun görülmemiştir.” kısmı yanlış yazıldığından, “…uygun görülmüştür.” olarak değiştirilerek oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan, Komisyon Başkanının teklifiyle birlikte Komisyon Raporunu oya sundu ve Komisyon Raporu değiştirilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Ahlatlıbel Mahallesi Şehit Savcı Selim Kiraz Bulvarı üzerinde bulunan Atametiş Taksi Durağına kapalı yazıhane yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Atatürk Bulvarı üzerinde bulunan 40881 no.lu EGO durağının kapalı durak haline getirilmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Hacettepe Mahallesi Hamamönü Sokak ile Divan Sokak arasına trafik lambası konulmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Belediyemizin uluslararası alanda dostane ilişkiler kurulmasına yönelik seminerler düzenlemesine ilişkin İnsan Hakları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Bağbaşı Mahallesinin ihtiyacı olan içme suyu tankına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 76’ncı maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Deliler Mahallesinin içme suyuna ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 77’nci maddesinde yer alan, Kahramankazan İlçesi Sarılar Mahallesindeki su sorunlarının giderilmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 78’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Kösrelikkızığı Mahallesindeki su deposunun yenilenmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 79’uncu maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Sirkeli Mahallesindeki su deposunun yenilenmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 80’inci maddesinde yer alan, Bala İlçesindeki 55 mahallenin su abonelikleri ile ilgili sıkıntıların giderilmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 81’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Baraj Mahallesi 10. etap dere içinde kalan konutların girişine sel baskınlarını önleyici “V Kanal” yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 82’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Türktaciri Mahallesinin içme suyu sorunun çözülmesine ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 83’üncü maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Kocahacılı Mahallesine kanalizasyon yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 84’üncü maddesinde yer alan, Çubuk İlçesinde yer alan Çubuk Abad Parkı devamından baraj sınırına kadar tarımsal üretim alanları oluşturulmasına ilişkin Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 85’inci maddesinde yer alan, Evren İlçesi sınırlarında yaşayan vatandaşlarımızın tüketici hakları konusunda bilinçlendirilmelerine ilişkin Tüketiciyi Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 86’ıncı maddesinde yer alan, Ankara’nın turistik alanlarında uyulması gereken standartların ve kaidelerin belirlenerek turizm sektöründe devamlılığın sağlanmasına ilişkin Turizm Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 87’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesinde bulunan Ankara Kalesi’nin bakım ve restorasyon çalışmalarının yapılmasına ilişkin ATAK Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Ankara’nın tarihi ile kültürünün hemşerilerimize tanıtılmasına ilişkin ATAK Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Çamlıdere İlçesinde bulunan mineralli su ve yeraltı kaynaklarının araştırılmasına ilişkin Ankara’nın Yeraltı Kaynaklarını Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Kabak Mahallesi Yazı Mevkiinde bulunan çeşmeye oluk yapılmasına ilişkin Baraj, Gölet, Sulama Kanalları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesinde yapılan sosyal ve kültürel faaliyetlerin araştırılmasına ilişkin Çevre İlçeleri Yatırım İzleme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Kentsel dönüşüm yapılan yerlerin ilçelerine sağladığı katkıların araştırılmasına ilişkin Emlak Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Ankara organize sanayi sitelerinin ve şehir içindeki sanayi sitelerinin eksikliklerinin araştırılmasına ilişkin Esnaf ve Sanatkârlar Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Ankara İlinde kentsel dönüşüme uğramamış gecekondu sorunlarının araştırılmasına ilişkin Gecekondu Sorunları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 95’inci maddesinde yer alan,Polatlı İlçesi Mehmet Akif Mahallesine Halk Ekmek Büfesi açılmasına ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesinde medfun Tapduk Emre Hazretleri hakkında araştırma yapılmasına ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 97’nci maddesinde yer alan,İl sağlık müdürlükleri ve sağlık kuruluşları ile işbirliği yapılarak kadın sağlık bilincinin üst seviyeye çıkarılmasına ilişkin Kadın ve Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 98’inci maddesinde yer alan,Şereflikoçhisar İlçesi Bağbaşı Mahallesine köy konağı yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] Gündemin 100’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Piri Reis İlköğretim Okulu, Yusuf Has Hacip Ortaokulu ve Kâtip Çelebi İlköğretim Okullarının önüne yaya geçiş noktaları yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Başkan; metro hatlarında güvenlik zafiyeti sonucu ortaya çıkan kötü bir görüntüye ilişkin açıklamada bulunduktan sonra, ilgililerin daha dikkatli olmaları ve gerekli tedbirleri alınmalarına ilişkin açıklamasından sonra; BEL-PA Buz Pateni konusunda daha önce Mecliste konuşmalar yapıldığını, buranın 15 aydır kapalı olduğuna, Başkanlığın yayınladığı Vtr’de “Buranın 350 bin liraya onarıldığı ve Cumartesi günü açılacağı”nın belirtildiğine; 15 aydır sporculardan ve Ankaralılardan bu salonun esirgendiğine ilişkin bir konuşma yaptı. Her iki konunun dikkatle değerlendirilmesi gereken konular olduğunu açıkladı. CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU söz alarak, metro hatlarında bugün olan nahoş duruma ilişkin açıklamada bulunarak, makinist ile Teftiş Kurulunun inceleme başlattığına, diğer vatandaşla ilgili de savcılığa suç duyurusunda bulunulduğuna ilişkin açıklamada bulundu. Gündemde yer alan diğer maddeleri görüşmek üzere, 11 Şubat 2022 Cuma günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Ali YILDIRIM KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE