1. Ceza Dairesi 2009/4469 E. , 2011/5067 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 3-B/07/257117 MAHKEMESİ :ANTALYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 22/05/2007 -257/207 SUÇ :kasten yaralamak P.. M..'yu kasten yaralamaktan sanık A. N..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/05/2007 gün ve 257/207 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş
**1. Ceza Dairesi 2009/4469 E. , 2011/5067 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 3-B/07/257117 MAHKEMESİ :ANTALYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 22/05/2007 -257/207 SUÇ :kasten yaralamak P.. M..'yu kasten yaralamaktan sanık A. N..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/05/2007 gün ve 257/207 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin hükmedilen ceza miktarı da dikkate alınarak, süresinden sonra bulunduğu duruşmalı temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.