Ceza Genel Kurulu 2021/385 E. , 2023/639 K. "" İTİRAZ İtirazname No : KD - 2016/386078 İNCELENEN KARARIN KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...'nün nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 38/1. maddesi delaletiyle 82/1-a, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ...'in ise nitelikli kasten öldürme suçundan aynı Kanun'un 82/1-a, 62, 53 v…
**Ceza Genel Kurulu 2021/385 E. , 2023/639 K.** **"İçtihat Metni"** İTİRAZ İtirazname No : KD - 2016/386078 İNCELENEN KARARIN KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...'nün nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 38/1. maddesi delaletiyle 82/1-a, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanık ...'in ise nitelikli kasten öldürme suçundan aynı Kanun'un 82/1-a, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.10.2015 tarihli ve 130-232 sayılı, karar tarihi itibarıyla hükmedilen ceza miktarları yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin, sanık müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyası inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 02.03.2021 tarih, 5164-2926 sayı ve oy çokluğu ve onanmasına karar verilmiştir. Daire Üyeleri ..... ve ....; "...Dosya kapsamına göre; maktul ...’ın amcasının oğlu ve yakın komşusu olan sanık ...’ın eşi ... ile duygusal ilişki yaşadığı, ilişkinin şüpheli ... ve bazı vatandaşların dedikodusu üzerine köyde duyulduğu, ...’nin şüpheli ...’nu bu nedenle darp ettiği, ilişkilerinin ortaya çıkması üzerine ...’nın maktul ... ile önce köyden kaçtığı, boşanma sonrasında ise ... ile evlenerek yeniden köye yerleştiği, yaşananlar nedeniyle ...’nin köyde yaşayanlar tarafından dışlandığı, sanık ... ve arkadaşları tarafından maktulün tehditlere maruz kaldığı, olay gecesi köyde düğün merasimi olması nedeniyle aşırı bir kalabalık olduğu, sanık ...’un yemekli yapılan düğün eğlencesine katıldığı ve yemek servisinde düğün sahiplerine yardımcı olduğu, maktul ...’ın ise düğüne katılmayıp ailesi ile birlikte kendi evinde de bulunduğu, akşam yemeğinden sonra düğüne katılmak için köye gelen tanık ...’ı evinde misafir ettiği, bir süre sonra misafirini yolcu edeceğini ve ekmek alacağını söyleyerek kendi aracı ile tesadüfen dışarı çıktığı, kısa bir süre kahvede oturup saat 23.15 sıralarında evine doğru ..... plakalı aracı ile hareket ettiği, saat: 23.30 sıralarında evinin önünde aracından indiği sırada olay yerine bir veya iki adet motorsikletle gelen ve kimliği tespit edilemeyen şahıs/şahıslar tarafından öldürüldüğü anlaşılmıştır.