(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3678 E. , 2012/5373 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli... köyü 330 ada 28, 29, 30, 31 ve 32 sayılı taşınmazlar, kadastro sırasında revizyon gören 19.04.1979 tarih ve 604 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin ve m…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3678 E. , 2012/5373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli... köyü 330 ada 28, 29, 30, 31 ve 32 sayılı taşınmazlar, kadastro sırasında revizyon gören 19.04.1979 tarih ve 604 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin ve müsbit evrakının ve krokisinin çıkartılarak, yine çekişmeli ... köyü 330 ada 33 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında revizyon gören 05.01.1953 tarih ve 602 numaralı, yine 05.01.1953 tarih ve 603 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin ve müsbit evrakı ile krokilerinin kadastro sırasında başka parsellere revizyon görmüşse, revizyon gördüğü parsellerin tespit tutanak örneklerinin, davalı iseler, dava dosyalarının çıkartılarak dosyaya konulması, Bundan ayrı; dava konusu taşınmazlara komşu 330 ada 19, 20, 21, 22, 27, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleriyle, revizyon kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle tapu kayıtlarının çıkartılarak dosya içerisine konulması, Bundan sonra, dosya hükme esas alınan 06.05.2011 tarihli fen rapor ve krokisini düzenleyen fen bilirkişiler Ferhat Arslan ve Uğur Ünsal'a verilerek getirilen tapu kayıtlarının dayanağı krokilerin ölçekleri kadastro paftasının ölçeği ile denkleştirildikten sonra, tapu kayıtlarının dayanak kokilerinin kadastro paftası üzerinde aplike edilerek tapu kaydı hudutları ile birlikte ayrı renklerle gösterilmesi ve bu konuda çevre parsellerin tapu kayıtları ya da vergi kayıtları varsa, çekişmeli taşınmaz yönünün ne okuduğunun işaretlenmesi, bu konuda açıklamalı ek rapor alınarak dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.