(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2349 E. , 2012/3018 K. "İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanık ...'un; ırza geçmeye iştirak suçlarından sanıklar ..., ...ve ...'ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarına iştirakten sanıklar ... ve ... ...'ın; zorla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ... ve ...'in atılı suçlardan beraatlerine, sanık ... hakkında açılan kamu davas
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2349 E. , 2012/3018 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'un; ırza geçmeye iştirak suçlarından sanıklar ..., ...ve ...'ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın; ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarına iştirakten sanıklar ... ve ... ...'ın; zorla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ... ve ...'in atılı suçlardan beraatlerine, sanık ... hakkında açılan kamu davasının vâki evlenme nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 434/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 434/4. maddesi gereğince düşmesine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2006 gün ve 2004/150 Esas, 2006/186 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ...ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen erteleme ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna iştirakten, sanık ... hakkında reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan, sanıklar ... ve ... ... hakkında reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunmaya iştirak suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Sanıkların oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçlarına ilişkin zamanaşımı yönünden sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nın 430/2 ve 416/3. maddelerde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yılık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların savunmalarının alındığı 14.06.2004 ve 07.07.2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.