1. Hukuk Dairesi 2013/19817 E. , 2014/7183 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 4472 ada, 4 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından olan '' ....'in'' baba adının yanlışlıkla ''... '' olarak yazıldığını, ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye dayanarak davayı açtığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ''... '' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın
**1. Hukuk Dairesi 2013/19817 E. , 2014/7183 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 4472 ada, 4 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından olan '' ....'in'' baba adının yanlışlıkla ''... '' olarak yazıldığını, ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye dayanarak davayı açtığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ''... '' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.