11. Ceza Dairesi 2021/10999 E. , 2021/13947 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Sanık hakkında 23.01.2013 tarihli iddianame ile 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açılmış ancak bu hususta hüküm verilmemiş olduğu anlaşılmakla mahkemesince bu suçla ilgili her zaman hüküm verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayı…
**11. Ceza Dairesi 2021/10999 E. , 2021/13947 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Sanık hakkında 23.01.2013 tarihli iddianame ile 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açılmış ancak bu hususta hüküm verilmemiş olduğu anlaşılmakla mahkemesince bu suçla ilgili her zaman hüküm verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25/01/2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.