5. Ceza Dairesi 2006/4232 E. , 2010/2812 K. Reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve bu suça iştirak suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2005 gün ve 2005/13 Esas, 2005/66 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderi…
**5. Ceza Dairesi 2006/4232 E. , 2010/2812 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve bu suça iştirak suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2005 gün ve 2005/13 Esas, 2005/66 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdureden beş yaştan büyük olan sanık ... ile bu sanığın suçuna iştirak eden .... eylemlerinin hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Yasanın 104/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu, kovuşturulması şikayet koşuluna bağlı bulunmadığı ve fazla ceza öngördüğü için 765 sayılı Yasanın 416/3, 80, 59 ve 65/3. maddelerinin daha lehe olduğu anlaşılmakta ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 23.11.2005 gün ve 2005/103 Esas, 2005/89 sayılı Kararıyla 104. maddenin ikinci fıkrasının iptal edilmesi ve bunun sonucunda fiilin birinci fıkraya uyan takibi şikayete bağlı suça dönüşmesi, mağdurenin ise sanıklardan şikayetçi olmaması nazara alınarak sanıkların hukuki durumunun mahkemece yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.