12. Ceza Dairesi 2024/3643 E. , 2024/7016 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/60 E., 2023/374 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılan ... vekilinin ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz istemleri yönünden, katılanlar ..., ..., ..., ... , ..., ... vekilleri tarafından kanunî süresi içinde hükümlerin temyiz edil…
**12. Ceza Dairesi 2024/3643 E. , 2024/7016 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/60 E., 2023/374 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılan ... vekilinin ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz istemleri yönünden, katılanlar ..., ..., ..., ... , ..., ... vekilleri tarafından kanunî süresi içinde hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, adı geçen katılanların, Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine sundukları kimlik tespiti içeren dilekçelerinde sanıklara yönelik şikâyetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 243/1. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmıştır. Katılan ... vekillerinin temyiz istemi yönünden, dava konusu patlamanın gerçekleştiği fabrikada işçi olarak çalışan, gerek soruşturma evresinde alınan ifadesine gerek hakkında herhangi bir adlî muayene raporu düzenlenmemiş olmasına göre dava konusu patlamadan dolayı yaralanmadığı anlaşılan ve ismi ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda yer alan ...'in, iddianamedeki mağdurlar arasında gösterilmediği de gözetildiğinde, adı geçenin, yargılama konusu taksirle öldürme suçu yönünden mağdur ve suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı olmamasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince davaya katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği taksirle öldürme suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Şikâyetçiler ..., ..., ..., ... ile katılma talepleri reddedilen ..., ..., ... vekillerinin temyiz istemi yönünden, dava konusu patlamanın gerçekleştiği fabrikada işçi olarak çalışan şikâyetçiler ... ve ... ile katılma talepleri reddedilen ... ve ...'ın soruşturma evresinde alınan ilk ifadelerinde şikâyetçi olmamaları, şikâyetçiler ... ve ...'un dava konusu patlamanın gerçekleştiği tarihte izinli olmalarından dolayı dava konusu patlamadan dolayı yaralanmamaları, şikâyetçi ...'un ise hem dava konusu patlamadan dolayı yaralanmaması hem de soruşturma evresinde alınan ilk ifadesinde şikâyetçi olmaması nedeniyle isimlerine ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda yer verilip, iddianamedeki mağdurlar arasında gösterilmedikleri gözetildiğinde, adı geçenlerin, yargılama konusu taksirle öldürme suçu yönünden mağdur ve suçtan zarar gören sıfatlarının, 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma haklarının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı belirlenmiştir.