5. Hukuk Dairesi 2023/5066 E. , 2023/11341 K. "" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/616 Esas, 2022/2669 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/96 Esas, 2021/325 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil…
**5. Hukuk Dairesi 2023/5066 E. , 2023/11341 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/616 Esas, 2022/2669 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/96 Esas, 2021/325 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vd. vekili ile davalı ... vasisi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 25.11.2021 tarihli ek karar ile istinaf başvurusunun davalı ... vasisi vekili yönünden yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ek kararı davalı ... vasisi vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vasisi vekilinin ek karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı ... vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesinin 25.11.2021 tarihli ek kararı yönünden istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin 12.04.2021 tarihli gerekçeli kararının, davalı ... vasisi vekilince süresinde istinaf edildiği, ancak istinaf harçları ve giderlerinin yatırılmaması sebebiyle İlk Derece Mahkemesince 02.11.2021 tarihli muhtıra düzenlendiği, muhtıranın 08.11.2021 tarihinde vekile tebliğ edildiği, verilen bir haftalık kesin süre içerisinde harç ve masrafların yatırılmadığı, kesin süre geçtikten sonra 03.12.2021 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesince 25.11.2021 tarihli ek karar ile davalı ... vasisi vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi yerindedir. Davalı ... vasisi vekilinin bu karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 30.11.2022 tarihli kararın ONANMASINA, Davalı (...)'den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.