22. Ceza Dairesi 2015/16560 E. , 2016/8722 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/08/2005" yer…
**22. Ceza Dairesi 2015/16560 E. , 2016/8722 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/08/2005" yerine "09/01/2007" şeklinde hatalı olarak yazılması, 2-Aynı davada haklarında kurulan 06/12/2007 tarihli mahkumiyet hükümleri onanarak kesinleşen diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte müştekinin işyerinden çaldığı mobiletle kaçarken kolluk görevlileri tarafından yakalanan suça sürüklenen çocuk ...'in hırsızlık eyleminin, geceden sayılan zaman dilimi olan saat 04:30 sıralarında işlendiği ve bozma öncesi hükümde TCK'nin 143. maddesi uygulandığı halde, bozma sonrası kurulan hükümde aynı maddenin yeniden uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.