12. Ceza Dairesi 2022/2073 E. , 2023/2259 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan …
**12. Ceza Dairesi 2022/2073 E. , 2023/2259 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Andırın Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2015 tarihli ve 2014/25 Esas, 2015/236 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası ile birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 15.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.Andırın Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2015 tarihli ve 2014/25 Esas, 2015/236 sayılı kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarihli ve 2019/5553 Esas, 2020/5186 Karar sayılı kararı ile bilinçli taksir koşullarının oluştuğundan ve kabule göre de sanık hakkında tayin edilen cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak hesaplanarak eksik adli para cezasına hükmolunduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Andırın Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2021 tarihli ve 2020/179 Esas, 2021/382 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin birinci fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 20.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2022 tarih, 2022/12077 sayılı tebliğnamesi ile 5271 sayılı Kanunun 50 nci maddesinin dördüncü fıkrasının suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde uygulanması mümkün olmadığından bahisle hükmün bozulması talep edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, maktül ile sanık arasında husumet bulunduğundan bahisle suçun olası kasta işlendiğine ve inceleme sırasında ortaya çıkacak resen gözetilecek nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR