T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/15 - 2026/8 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/15 KARAR NO : 2026/8 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2025 NUMARASI : 2023/634 Esas 2025/276 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/01/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2026 Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik …
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/15 - 2026/8 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/15 KARAR NO : 2026/8 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2025 NUMARASI : 2023/634 Esas 2025/276 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/01/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2026 Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, "davanın kabulü ile 1.582.700,00 TL tutarındaki hasar tazminatının davalı sigorta şirketi bakımından teminat limiti ile sınırlı olmak kaydı ile temerrüt tarihi olan 23/06/2023 tarihinden itibaren davalı ... yönünden ise kaza tarihi olan 22/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiş, karara karşı davacı vekili(katılma yolu ile), davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.", 16. maddesinde ise; "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır. HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde; 1-Davacı ... vekili tarafından istinaf dilekçesi (katılma yolu ile) verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 615,40 TL (maktu) istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. 2-Davalı ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 27.028,55 TL olduğu halde, anılan davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 615,40 TL (maktu) istinaf karar harcının yatırıldığı, bakiye 26.413,15 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece; davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı (maktu) yatırılmış ise, ayrıca davalı ... vekili tarafından bakiye 26.413,15 TL nispi istinaf karar harcı yatırılmış ise belgelerinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca davacı vekili ve davalı vekiline ayrı ayrı muhtıra çıkarılarak bahse konu harçların yatırılmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç yatırılmaz ise, harcı süresinde yatırmayan/yatırmayanlar yönünden mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 09/01/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.