12. Ceza Dairesi 2011/10605 E. , 2011/1741 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Karşılıksız çek keşide etme Hüküm : Mahkûmiyet Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Dosyada yer alan 926921 seri numaralı çek, imza sirküleri ile vekaletname fotokopileri esas alınarak düzenlenen ve çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmadığını belirten 14.05.2009 tarihli bilir
**12. Ceza Dairesi 2011/10605 E. , 2011/1741 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Karşılıksız çek keşide etme Hüküm : Mahkûmiyet Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Dosyada yer alan 926921 seri numaralı çek, imza sirküleri ile vekaletname fotokopileri esas alınarak düzenlenen ve çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmadığını belirten 14.05.2009 tarihli bilirkişi raporunun yetersiz olduğu dikkate alınarak; suç konusu çekteki keşideci imzası, yazı ve rakamların sanığa ait olup olmadığı konusunda, mukayese belgelerin asılları sağlandıktan ve sanığın huzurda yöntemine uygun olarak yazı, rakam ve imza örnekleri alındıktan sonra, bu kez uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması ile katılan şirketin yetkilileri mahkemece dinlenerek, çekleri kimden ve ne sebeple aldıkları hususunun da açıklattırılmasından sonra, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile hüküm kurulması,kanuna aykırı, 2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.09.2011 tarihinde yapılan müzakerede isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.