2. Hukuk Dairesi 2015/14005 E. , 2016/6735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-İncelenmesi gerekli görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1091 esas sayılı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/471 esas sayılı, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/154944 soruşturma
**2. Hukuk Dairesi 2015/14005 E. , 2016/6735 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-İncelenmesi gerekli görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1091 esas sayılı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/471 esas sayılı, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/154944 soruşturma numaralı dosyalarının eklenmesi, 2-Dosya içerisinde bulunan davalı vekiller Av. ... , Av. ..., Av. ... ve Av. ... Tetik'e ait vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletnamede bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMK m. 74). O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davalı vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ve asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise gerekçeli kararın davalı tarafa tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.04.04.2016(Pzt.)