8. Ceza Dairesi 2014/3994 E. , 2014/13569 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından; -Sanık ... hakkında mala zarar verme ve mağdur Yusuf Akın'a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının TCK.nun 73/4. madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine, mağdur Bülent Özmen'e karşı yaralama suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp
**8. Ceza Dairesi 2014/3994 E. , 2014/13569 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından; -Sanık ... hakkında mala zarar verme ve mağdur Yusuf Akın'a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının TCK.nun 73/4. madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine, mağdur Bülent Özmen'e karşı yaralama suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1Sanık ... hakkında "mala zarar verme" ve "mağdur Yusuf Akın'ı yaralama" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mala zarar verme ve yaralama suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2Sanık ... ve ... hakkında mağdur .'e yönelik yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin, teşdiden ceza tayinine, haksız tahrik hükümlerinin tatbiki gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunurken sanıkların, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.