5. Hukuk Dairesi 2023/10913 E. , 2024/1456 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/581 Esas, 2023/607 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Salihli 2. Aile Mahkemesinin 18.07.2023 Tarihli ve 2022/553 Esas Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun Dumlupınar Mah. Asım İzmirli Cad. No:29 .../Afyonkarahisar adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesinin 11.09.2023 Tarihli ve 2023/531…
**5. Hukuk Dairesi 2023/10913 E. , 2024/1456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/581 Esas, 2023/607 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Salihli 2. Aile Mahkemesinin 18.07.2023 Tarihli ve 2022/553 Esas Sayılı Ek Kararı [adres satırı maskelendi] B. Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesinin 11.09.2023 Tarihli ve 2023/531 Esas, 2023/607 Karar Sayılı Kararı Küçük hakkındaki tedbir kararının ilk olarak Salihli 2. Aile Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin b bendindeki eğitim tedbirinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ( b ) alt bendi şöyledir: "Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine," 3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir." C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Salihli 2. Aile Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/553 Esas, 2022/523 Karar sayılı kararında, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince eğitim tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 18.07.2023 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Salihli 2. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Salihli 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.