20. Ceza Dairesi 2018/3494 E. , 2019/5672 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TEKİRDAĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Av. ...'in yargılama aşamasında sanık ...'in müdafii olarak görev aldığı ve 14.05.2014 tarihli hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamenin temyiz talebinin reddine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin
**20. Ceza Dairesi 2018/3494 E. , 2019/5672 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : TEKİRDAĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Av. ...'in yargılama aşamasında sanık ...'in müdafii olarak görev aldığı ve 14.05.2014 tarihli hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamenin temyiz talebinin reddine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.