(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/3628 E. , 2007/4165 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ...'in kayıtlı bulunduğu 16 haneden dosyaya getirtilen nüfus kayıt örnekleri ile 9 haneden getirtilen nüfus kayıt örnekleri arasında soyad ve baba adları bakımından farklı isimler bildirildiği görüldüğünden beşeri ha…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/3628 E. , 2007/4165 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ...'in kayıtlı bulunduğu 16 haneden dosyaya getirtilen nüfus kayıt örnekleri ile 9 haneden getirtilen nüfus kayıt örnekleri arasında soyad ve baba adları bakımından farklı isimler bildirildiği görüldüğünden beşeri hata sonucu yanlış bilgi verilebileceği de düşünülerek ilgiliye ait her iki hanedeki aile nüfus tablolarının yeniden istenerek evrak arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere daireye gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.