20. Hukuk Dairesi 2016/7210 E. , 2016/6253 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 12.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ... ile diğer taraftan davacı ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, …
**20. Hukuk Dairesi 2016/7210 E. , 2016/6253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 12.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ... ile diğer taraftan davacı ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili 15.03.2012 tarihli dilekçe ile, Pendik Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../... K. sayılı kararı uyarınca, vekil eden adına ½ payla kayıtlı ... köyü 234 parselden ifraz edilerek oluşan 834, 835, 836 ve 837 sayılı parseller ile yine vekil eden adına ½ payla kayıtlı ... köyü 236 parselden ifraz edilerek oluşan 839, 840, 841 ve 842 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline karar verildiğinden mülkiyet hakkının hiçbir bedel ödenmeksizin ihlâl edildiği iddiasıyla müvekkilinin hissesine isabet eden zararının 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, 74.001,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren ve 3.554.866,95.-TL'nin ise ıslah tarihi 23/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi gereğince tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı tazminat davasıdır.