8. Ceza Dairesi 2013/8030 E. , 2013/20852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : ... olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale ... bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz ... vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddes
**8. Ceza Dairesi 2013/8030 E. , 2013/20852 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : ... olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: A- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale ... bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz ... vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), B- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- Dairemizin bozma kararından önce kurulan hükümde sanığa hapisten çevrili 3000 TL adli para cezası verilip bu cezanın TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 20 takside bağlandığı, doğrudan verilen adli para cezasının ise 5 gün karşılığı 100 TL olduğu, bu kararı sadece sanığın temyiz ettiği gözetilmeden, kurulan yeni hükümde tekrar 3000 TL olarak belirlenen hapisten çevrili adli para cezasının taksitlen dirilmemesi ve daha önce 100 TL olarak belirlenen doğrudan verilen adli para cezasının bu kez 500 TL olarak belirlenmesi suretiyle kazanılmış hakka riayet edilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 25 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümden "verilen cezanın taksitlendirilmesine yer olmadığına yönelik paragraf çıkarılarak yerine "TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca sanığa verilen hapisten çevrili 3000 TL adli para cezasının birer ay ara ile 20 eşit taksitte tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.