Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile .... Bilgi Teknolojileri ve Dış Tic Ltd Şti arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişki nedeniyle ....bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Kargo Taş. Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 10/03/2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL ve ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... Kargo Taş. Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 10/04/2019 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çeklerin .... Şirketi tarafından ciro yoluyla
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 31/03/2022 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 25.000 TL bedelli çeki cebinden çaldırdığını, bu hususta ... Polis Merkez Amirliğine suç duyurusunda bulunduğunu belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.Muhatap banka ... Bankası .../... şubesine yazılan müzekkereye cevap verilerek dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.