(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1001 E. , 2006/1890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; Taşınmaza komşu 111 ada 2, 3, 4, 6, 11 ve 57 parsellere ait dava dosyaları ile davacının dayandığı Nisan 1958 tarih 70 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile birlikte ve başka
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1001 E. , 2006/1890 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; Taşınmaza komşu 111 ada 2, 3, 4, 6, 11 ve 57 parsellere ait dava dosyaları ile davacının dayandığı Nisan 1958 tarih 70 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile birlikte ve başka parsellere revizyon görüp görmediği de (görmüşse bu parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının) Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.