7. Ceza Dairesi 2018/7327 E. , 2019/9958 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Düşme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 22.06.2015 tarihli ilamında dava konusu eşya bakımından Urartu Şirketi'ne ait faturaların zincirleme menşei araştırmasının gerektiği ve motorinle ilgili rap…
**7. Ceza Dairesi 2018/7327 E. , 2019/9958 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Düşme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 22.06.2015 tarihli ilamında dava konusu eşya bakımından Urartu Şirketi'ne ait faturaların zincirleme menşei araştırmasının gerektiği ve motorinle ilgili raporun yetersizliği gerekçesiyle bozma kararı verildiği, yerel mahkemece şirketin belgelerine ulaşılamadığı ve eşya imha edildiğinden yeniden rapor alınamadığı belirtilmesine rağmen ortada müsadere konusu olabilecek herhangi bir eşya bulunmadığından müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.