3. Ceza Dairesi 2023/16841 E. , 2024/10784 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 28.06.2021 tarih, 2020/3324 Esas ve 2021/4627 Karar sayılı ilamı ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.02.2020 tarih, 2019/1512 Esas ve 2020/185 sayılı Kararının sanık yönünden onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın…
**3. Ceza Dairesi 2023/16841 E. , 2024/10784 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 28.06.2021 tarih, 2020/3324 Esas ve 2021/4627 Karar sayılı ilamı ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.02.2020 tarih, 2019/1512 Esas ve 2020/185 sayılı Kararının sanık yönünden onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2022 tarih ve KD-2021/146582 sayılı yazı ile Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 28.06.2021 tarih, 2020/3324 Esas ve 2021/4627 Karar sayılı ilamına itiraz edilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.06.2022 tarih, 2022/18086 Esas ve 2022/3797 sayılı Kararı ile yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının "gerekçeli kararın tebliğine ilişkin" usule ilişkin itirazları kabul edilse bile, soruşturma aşamasında sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek örgüt hakkında bir kısım bilgiler verdiği, kovuşturma aşamasında ise beyanlarından döndüğü, bu sebeple İlk Derece Mahkemesince etkin pişmanlık hükümlerinin sanık lehine uygulanamayacağının belirtildiği, 23.09.2021 tarihli etkin pişmanlık dilekçesinde ise sadece isimleri belirttiği, soyadı bilgisi vermediği, belirttiği isimlerin bu kişilerin gerçek adı veya kod adı olduğu anlaşılamadığı gibi bu kişilerin kimlik bilgilerinin açık bir şekilde tespitini mümkün kılacak nitelikte bilgiler vermediği, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki konumu ile uyumlu şekilde kendisinin ve diğer örgüt üyelerinin eylemleri, örgütün yapısı ve faaliyetleriyle ilgili yeterli olmadığı kanaatine varılarak itirazın reddine ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 08.02.2023 tarih, 2022/3-427 Esas ve 2023/63 sayılı Kararı ile yapılan incelemede; "sanığın kendisini temsil etmesi için Avukat ...'a 31.07.2019 tarihinde verdiği vekâletname ile baro tarafından görevlendirilen Avukat ...'ın görevinin sona ermiş olması karşısında Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığın vekâletnameli müdafisi Avukat ...'a tebliği ile yetinilmesi gerektiği,