1. Ceza Dairesi 2021/9384 E. , 2021/12166 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., katılan sanık ..., katılan sanıklar müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., .…
**1. Ceza Dairesi 2021/9384 E. , 2021/12166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., katılan sanık ..., katılan sanıklar müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında kurulan hükmüne ilişkin olarak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi infaz aşamasında re'sen gözetileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ve katılan sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanıklar ..., ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'na yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında müştekiler ... ve ...'na karşı işlediği mala zarar verme suçu bakımından 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile mağdurun farklı olması durumuyla ilgili uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre sanığa isnat edilen TCK'nin 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı ve yapılan yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanıkların üzerine atılı mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2021 gününde oy çokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :