11. Ceza Dairesi 2010/10372 E. , 2012/22447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması Sanık hakkında, 06/11/2007 ve 11/01/2008 tarihlerinde kendi resmini verip kardeşi ... kimliğini kullanarak muhtardan aldığı nüfus cüzdan talep belgeleri ile nüfus müdürlüğüne gidip 2 kez kardeşi ... adına düzenlenmiş kendi resmi yapışık
**11. Ceza Dairesi 2010/10372 E. , 2012/22447 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması Sanık hakkında, 06/11/2007 ve 11/01/2008 tarihlerinde kendi resmini verip kardeşi ... kimliğini kullanarak muhtardan aldığı nüfus cüzdan talep belgeleri ile nüfus müdürlüğüne gidip 2 kez kardeşi ... adına düzenlenmiş kendi resmi yapışık nüfus cüzdanlarını temin ettiği ve 29/01/2008 günü bir hırsızlık olayı nedeniyle sanığın yakalanması üzerine bu şekilde elde ettiği kardeşi ... adına çıkardığı nüfus cüzdanının ele geçirildiği şeklindeki eyleminden ötürü sanığın, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 gün 2009/776 Esas, 2009/1229 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu ve bu kararın da Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2011/1558 Esas sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, inceleme konusu dosyamıza ait 16.02.2009 tarihli iddianame ile sanığın 11.01.2008 günü çıkardığı sahte nüfus cüzdanı ile Aydın Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü' ne müracaat edip ... adına kayıptan sürücü belgesini çıkardığı ve 29/01/2008 günü bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığı sırada bu belgelerin de ele geçirildiği eylem nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olup olmadığının belirlenmesi açısından dairemizce düzeltilerek onanan hükme konu olan nüfus cüzdanları ile inceleme konusu dosyamızdaki nüfus cüzdanı ise sürücü belgesinin aynı anda sanıktan ele geçirilip geçirilmediği, araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.