8. Ceza Dairesi 2008/14200 E. , 2010/7929 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmayan mahkumiyetleri bulunmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dava konusu bıçağın İstanbul Adli Tıp kurumu Fizik ihtisas dairesi Balistik Şubesinin raporunda "sustalı çakı" olduğunun ifade edildiği ancak dosya ve rapor içeriğinden düğmesi…
**8. Ceza Dairesi 2008/14200 E. , 2010/7929 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmayan mahkumiyetleri bulunmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dava konusu bıçağın İstanbul Adli Tıp kurumu Fizik ihtisas dairesi Balistik Şubesinin raporunda "sustalı çakı" olduğunun ifade edildiği ancak dosya ve rapor içeriğinden düğmesine basılınca kesici kısmını birden ve kendiliğinden ortaya çıkaran ve sabitleştiren otomatik susta tertibatının bulunup bulunmadığı belirtilmediğine göre suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde sayılan aletlerden olup olmadığı hususunda Kriminal polis Labaratuarından yeniden rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği halde eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.