11. Ceza Dairesi 2022/11398 E. , 2023/9809 K. "" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/986 Değişik iş ŞİKÂYETÇİ : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık İNCELEME KONUSU KARAR : Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargı…
**11. Ceza Dairesi 2022/11398 E. , 2023/9809 K.** **"İçtihat Metni"** K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/986 Değişik iş ŞİKÂYETÇİ : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık İNCELEME KONUSU KARAR : Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.10.2022 tarihli ve 2021/17411 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2022 tarihli ve KYB-2022/135424 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2022 tarihli ve KYB-2022/135424 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya aslının, sanığın görevi kötüye kullanma suçu yönünden beraatine dair ... (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/286 esas sayılı dosyasının, Yargıtay tarafından bozulması sonrası ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/373 esas sayılı dosyasında derdest bulunduğu anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan beraatine dair ... (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2014 tarihli 2013/286 esas, 2014/194 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarihli ve 2020/2060 esas, 2020/566 karar sayılı ilâmında, "...Her ne kadar sanık hakkında görevi kötüye kullanma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturma sonucunda kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş ve anılan karara yapılan itiraz sonucunda itirazın reddine karar verilerek ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı kesinleşmiş ve sanığın görevi kötüye kullanma suçundan TCK’nın 257/2.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlenerek bu iddianame doğrultusunda yargılama yapılarak sonuçlandırılmış ise de; Olayın iddianame ve ön inceleme raporunda yer verilen oluş şekline göre ... Göğüs Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde doktor olarak görev yapan sanığın, bazı kişiler için muayene yapmaksızın reçete düzenlediği, hastaların düzenlenen raporlardan haberdar olmadıklarının iddia olunduğu,