T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/337 KARAR NO : 2026/480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2025 (Karar) NUMARASI : 2025/160 Esas, 2025/758 Karar DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 23/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2026 Taraflar arasında …
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/337 KARAR NO : 2026/480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2025 (Karar) NUMARASI : 2025/160 Esas, 2025/758 Karar DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 23/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2026 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... tarafından katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı vekilinin katılma yollu istinaf cevap dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin katılma yollu istinaf dilekçesinin davacı taraflara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebligat mazbatası parçasına dosyada rastlanılamadığı ve davalı vekilinin başvurusu sırasında yatırılması gereken istinaf karar ve başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu bakımdan belirtilen eksikliğinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; 1-(732,00-TL) maktu karar harcı ve (2.002,00-TL) başvurma harcının tamamlatılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HMK’nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, 2-Davalı vekilince sunulan katılma yollu istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosya arasına konulması, tebliğ edilmemiş ise, Tebligat Kanunu' nun ilgili hükümleri uyarınca istinaf dilekçesinin usulünce davacı taraflara tebliği ile yasal cevap sürelerinin beklenilmesine, Eksikliklerin ikmali halinde ve ayrıca davacı tarafın istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 23/02/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.