2. Ceza Dairesi 2010/37196 E. , 2012/42427 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilerek 02.03.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 03.03.2009 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin süresinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa yönelik düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; I-Sanık ... ve katılan sanık ...'in konut dokunulmazlı…
**2. Ceza Dairesi 2010/37196 E. , 2012/42427 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilerek 02.03.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü 03.03.2009 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin süresinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa yönelik düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; I-Sanık ... ve katılan sanık ...'in konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davanın tefrikine karar verildiği ve bu kararın da davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmadığı anlaşıldığından sanık ... ve katılan sanık ...'in konusu olmayan temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık ... ve katılan sanık ...'in kasten yaralama suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verilmemiş ise de,katılan sanık ...'in daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'nin,katılan sanık ...'in babası ve katılan Sabite'nin eşi olan katılan ...'ye ait işyerinde kiracı olarak bulunduğu ve katılan ...'nin ...'den işyerini boşaltmasını istediği,sanık ...'nin boşaltmaması üzerine suç tarihinden 2 gün önce 26.03.2007 tarihinde katılan sanık ...'in işyerinin demir kapılarını spiral ile keserek kendilerine ait bağ çubuklarını işyerine koyduğu bunu öğrenen sanığın suç tarihinde alkollü halde katılan ...'ye ait eve giderek katılan sanık ... ile kavga ettiği,olaya katılan ...'nin de dahil olduğu ve olay sonucunda katılan sanık ...,sanık ... ve katılan ...'nin yaralandığının anlaşılması karşısında sanık ...'in kiraladığı işyerinin kapılarının sökülmesinin erdiği kızgınlıkla hareket ettiği ve ilk haksız hareketin katılan sanık ...'den geldiği anlaşılmasına karşın sanık ...'ye katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan verilen cezadan indirim yapılmadığı gibi suç tarihinden önce meydana gelen olaylar nazara alınmayarak sadece suç tarihinde sanık ...'nin katılan sanık ...'in evine gittiği sırada yaşanan olaylar değerlendirilmek suretiyle katılan sanık ...'e verilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılıması,