23. Ceza Dairesi 2016/9952 E. , 2016/9332 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına, Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, yetkisi bulunmadığı halde temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık...'ün Yapı Kredi Bankası'nda bulunan çek hesa…
**23. Ceza Dairesi 2016/9952 E. , 2016/9332 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına, Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, yetkisi bulunmadığı halde temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık...'ün Yapı Kredi Bankası'nda bulunan çek hesabından, 30/08/2006 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli ve 30/09/2008 tarihli, 30.000 TL bedelli iki adet çeki düzenledikten sonra aldığı mal karşılığında katılana verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız kalmaları üzerine de katılan tarafından icra takibine geçildiği; ancak... tarafından imzaya itiraz edilerek yapılan icra takibinin durdurulduğu, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; Suça konu çeklerin daha önceden doğan borç karşılığı verildiğinin sanık ve katılan beyanları ile sabit olması karşısında nitelikli dolandırıcılık suçu açısından unsurlarının olmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında, ayrıca sanığın çek karnesi hesap sahibi Tekin'in bilgisi ve muvafakati dışında suça konu çekleri ele geçirerek düzenlediği tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.