10. Hukuk Dairesi 2017/1114 E. , 2017/3678 K. Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, itirazın iptali, talebin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Saymanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...…
**10. Hukuk Dairesi 2017/1114 E. , 2017/3678 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, itirazın iptali, talebin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Saymanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.