23. Hukuk Dairesi 2016/4204 E. , 2019/373 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kooperatif ortaklarından dava dışı ...'dan davalının 13 C blok, 5 no.lu daireyi satın alarak dava dışı ...'ın halefi olduğunu, d…
**23. Hukuk Dairesi 2016/4204 E. , 2019/373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kooperatif ortaklarından dava dışı ...'dan davalının 13 C blok, 5 no.lu daireyi satın alarak dava dışı ...'ın halefi olduğunu, davalının dava dışı ... ile yaptığı 15.06.2012 tarihli sözleşmede, yapılacak genel kurullarda alınacak kararlar doğrultusunda çıkacak borçların davalı ...'a ait olacağının belirlendiğini, 15.06.2012 tarihinden sonra tahakkuk etmiş olan borçlarını ödememesi üzerine davalı hakkında ... 32. ... Müdürlüğünün 2014/5366 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yapılan takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini takibin devamını, %20'dan aşağı olmamak üzere ... inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir [adres satırı maskelendi] Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 8. maddesinde ortaklığa girme şartlarının düzenlendiği, buna göre ortak olmak isteyenlerin bir yazı ile kooperatif yönetim kuruluna başvurmaları gerektiği, davalı kooperatifin ana sözleşmesinin ortaklığa kabul başlıklı 11. maddesinde şartları taşıyıp da ortak olmak isteyenlerin yazılı olarak yönetim kuruluna başvurmaları gerektiği, ortaklığa kabulün yönetim kurulu kararı ile gerçekleşeceğinin düzenlendiği, davalının kooperatife kayıt için herhangi bir ortaklık başvurusunda bulunmadığı, dava dışı ...’ın davalı ...'a hissesini devretmediği, aralarında bir hisse devir sözleşmesi olmadığı, taraflar arasında daire satışına ilişkin olduğu belirtilen sözleşmenin iki taraf yönünden hak ve sorumluluk getireceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan ... takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de dosyaya sunulan, devreden dava dışı ... ve devralan davalı tarafından imzalanan 15.06.2012 tarihli tutanakta yer alan davacının kooperatiften edinilmiş bir taşınmazı devraldığı ve genel kurullarda devirden sonra kararlaştırılacak aidatlardan sorumlu olduğuna ilişkin beyanı, kooperatif üyeliğinin devralındığı manasına gelir. Nitekim bu tutanak yine devralan ve devredenin imzasıyla aynı