5. Ceza Dairesi 2013/7995 E. , 2014/3318 K. "" Tebliğname No : 5 - 2012/28074 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2008/25 Esas, 2011/230 Karar SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık M.. Ç.. hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incele…
**5. Ceza Dairesi 2013/7995 E. , 2014/3318 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/28074 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2008/25 Esas, 2011/230 Karar SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık M.. Ç.. hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar B.. İ.., Ö.. K.. ve Z.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma, zimmete neden olma suçları için 765 sayılı TCK'nın 203, 240. maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların K.. M..'ndeki görevlerinin sona erdiği tarihler olan 18/10/2004, 22/02/2005 ve 16/05/2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Sanıklar S.. Ö.. ve M.. E.. hakkında verilen beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar M.. Ç.. ve M.. T.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesi uyarınca zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği fiilinden dolayı sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde yasal işlem yapılması ve M.. Ç.. adına kayıtlı araç hakkında soruşturma aşamasında konulan tedbirin kaldırılması yönünden mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.