7. Ceza Dairesi 2008/9206 E. , 2010/15144 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2.maddesinde "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik y…
**7. Ceza Dairesi 2008/9206 E. , 2010/15144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 677 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 5/2.maddesinde "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispı nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." hükmü bulunmakta olduğuna göre sanık lehine olan bu yasal düzenleme nazara alınarak adli para cezasının dörtyüzelli lira olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, temel adli para cezasının 450 liraya, içtima sonucu hükmolunun adli para cezasının da 1530 liraya indirilmesi, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.