7. Ceza Dairesi 2012/26854 E. , 2013/23536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında 31.03.2006 tarihinde işlediği iddia edilen suçtan beraatine, diğer iddianamelere konu olan suçlardan hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp
**7. Ceza Dairesi 2012/26854 E. , 2013/23536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında 31.03.2006 tarihinde işlediği iddia edilen suçtan beraatine, diğer iddianamelere konu olan suçlardan hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Basım ve Yayın Meslek Birliği vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Mahkemece suça konu kitaplar üzerinde hak sahipliği bulunanların tespiti ile hak sahiplerine davanın haber edilmesi konusunda Kültür Bakanlığına müzekkere yazıldığı, Kültür Bakanlığının 02.10.2009 tarihli cevabi yazıyla gereğinin yapıldığını bildirdiği cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteminde bulunulamayacağından, müştekinin hükmün verildiği 11.02.2010 tarihinden sonra 27.07.2010 tarihli katılma istemi süresinde olmadığından, katılan sıfatı bulunmayan müşteki meslek birliğinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla katılma talepli temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın işyerinde kitap basımında kullanılan makineler, kitap forma ve kapakları dışında ayrıca 67 adet kitap da ele geçtiği ve suçun tamamlandığı gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, III- Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede; Her bir eylemin ayrı ayrı bağımsız suç olduğu gözetilmeden, 14.09.2006 ve 19.10.2006 tarihlerinde işlenen suçların müteselsil (zincirleme) suç olarak kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.