(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6235 E. , 2007/10134 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı ...'ın 182 parselde dayanmış olduğu iskan tapusu ile varsa krokisinin, 2) 101 Ada 182 parselin 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince oluşturulan tapu kaydının, 3) Kom
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6235 E. , 2007/10134 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı ...'ın 182 parselde dayanmış olduğu iskan tapusu ile varsa krokisinin, 2) 101 Ada 182 parselin 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince oluşturulan tapu kaydının, 3) Komşu ... Köyü 101 ada 72 parsel ile ilgili kadastro mahkemisinin 2005/13 esas sayılı dava dosyasının, 4) 101 ada 80 parsele ait tespit tutanağı ile varsa dayanaklarının, davalı olması palinde ilgili dava dosyalarının, 5) Çekişmeli her iki yere de ait geniş çevreyi de gösterir pafta örneklerinin, 6) Çekişmeli yerlere ait 1972 yılında yapılmış olan ilk orman kadastrosuna ait orman tahdit haritalarının, 7) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; 1972 yılında yapılıp kesinleşmiş ilk orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/072007 günü oybirliği ile karar verildi.