Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2228 E. , 2024/1564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2228 Karar No : 2024/1564 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Eyüp İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı 283 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1/4 hissedarı iken, 03/10/1994 tarihli parselasyon neticesinde Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı 226 m2 taşın
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2228 E. , 2024/1564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2228 Karar No : 2024/1564 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Eyüp İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı 283 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1/4 hissedarı iken, 03/10/1994 tarihli parselasyon neticesinde Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı 226 m2 taşınmazın resen ifrazı sonucunda 75/226 hissesinin maliki haline gelen davacı tarafından, ... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararıyla 03.10.1994 tarihli parselasyon işleminde hata yapıldığı gerekçesiyle ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 42/84 m2 hissesinin davacı adına tesciline karar verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/04/2017 tarih ve E:2014/1790, K:2017/2365 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.