14. Ceza Dairesi 2012/7188 E. , 2014/4143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in adli sicil kaydına esas teşkil eden ilamın onaylı örneği temin edilerek hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösteri
**14. Ceza Dairesi 2012/7188 E. , 2014/4143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 2. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in adli sicil kaydına esas teşkil eden ilamın onaylı örneği temin edilerek hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak; Adli para cezasının hesabında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve bulunan sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiği, buna göre belirlenen 45 gün üzerinden TCK.nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim uygulanarak ulaşılan 37 gün karşılığı 740 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, mahkemece 45 gün karşılığı 900 TL. adli para cezası tayin edilerek, bu adli para cezasından aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle 750 TL'ye hükmedilerek, 5237 Sayılı TCK.nın 61/8. maddesine muhalefet edilmesi, Sanık hakkında adli para cezası için belirlenen gün sayısı, adli para cezasına çevrilirken dayanak Kanun maddesi olan TCK.nın 52/2. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmeyerek CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün 1. fıkrasında yer alan "... sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak günlüğü 20,00 TL den hesap edilerek 45 gün karşılığı, 900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "...45 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına," yazılması, izleyen 2. fıkrada yer alan "...750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine ".. 37 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına," yazılması ve 3. fıkra olacak şekilde "Sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak tayin edilen 37 gün adli para cezası TCK.nın 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.