11. Ceza Dairesi 2021/26998 E. , 2025/6579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/764 E. 2020/111 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: S
**11. Ceza Dairesi 2021/26998 E. , 2025/6579 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/764 E. 2020/111 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın katılanın mirasçısı olduğu ve Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/4 tereke dosyasında 07.07.2006 tarihinde tespiti yapılan 159 kalem menkul mal ile lazer yazıcı ve klavyeyi kendisinden önceki tereke mümessili ...'den tutanakla teslim aldığı halde, kendisinden sonraki tereke mümessili ...'ye menkul malları teslim etmediği, sadece tereke ile ilgili belgeleri tutanakla teslim ettiği, teslim edilen menkul malların bir kısmı ile klavye ve yazıcının da eksik olduğunun iddia edildiği olaya ilişkin olarak; tüm dosya kapsamının sanık savunmaları ve sanığa yapılan tereke tesliminin belge üzerinden olması, yazıcı ve klavyenin daha sonra ilk mümessil ... tarafından tutanakla sanığa teslim edilmesi, terekeye ait bahçede tereke tespiti sırasında ... ve ... 'in sonrasında ise ...'in kiracı olarak oturduğu, bahçede bulunduğu iddia olunan ve 159 kalem menkul arasında bulunan odunların da kiracılar tarafından kullanılmış olabileceği değerlendirilmekle, atılı suç yönünden kastı bulunmayan sanık hakkında beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. Maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.