T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1005 Karar No : 2025/3866 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emekli Sandığı iştirakçisi iken vefat eden babasından dolayı yetim aylığı bağlanan davacının, boşanmasının anlaşmalı olduğu ve boşandığı…
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/1005 E. , 2025/3866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1005 Karar No : 2025/3866 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emekli Sandığı iştirakçisi iken vefat eden babasından dolayı yetim aylığı bağlanan davacının, boşanmasının anlaşmalı olduğu ve boşandığı eski eşiyle fiilen aynı evde birlikte yaşadıkları tespit edildiğinden bahisle 01/03/2010 tarihinden itibaren yetim aylığının kesilerek, yapılan yersiz ödemenin borç çıkartılmasına ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 09/10/2023 tarih ve E:2023/4387, K:2023/4672 sayılı bozma kararına uyularak; uyuşmazlıkta, 01/03/2010 tarihinden itibaren yetim aylığı kesilerek, yapılan yersiz ödemenin borç çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenmiş olan yetim aylıklarının geri alınmasına yönelik olarak yapılan kesintilerin davacıya faiziyle ödenmesi yolunda Mahkemece verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, Danıştay Onikinci Dairesinin 22/11/2021 tarih ve E:2018/5571, K:2021/5972 sayılı kararıyla gerekçe ile onanmasına, ödenmiş olan yetim aylığı bedellerinin geri alınmasına yönelik olarak yapılan kesintilerin, faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin kısmının bozulmasına karar verildiği; bu kararın düzeltilmesi istemiyle davalı idarece yapılan başvurunun Danıştay Onikinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/5850, K:2023/441 sayılı kararı ile reddedildiği, bu durumda, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının onanarak kesinleştiği, ödenmiş olan yetim aylıklarının geri alınmasına yönelik olarak yapılan kesintilerin davacıya faiziyle ödenmesi istemi hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın ise temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin görüldüğü, bu itibarla, Mahkemenin, bozma kararına uyularak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, daha önce kesinleşmiş bulunan, 01/03/2010 tarihinden itibaren yetim aylığının kesilerek, yapılan yersiz ödemenin borç çıkartılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ilişkin kısım ile ilgili olarak; yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlem yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Öncelikle harç muafiyetine rağmen aleyhlerine yargılama giderleri arasında harca hükmedilmesinin hukuka aykırılık taşıdığı, temyize konu kararda dava konusu işlem yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek, sonuçta dava kısmen iptal - kısmen karar verilmesine yer olmadığına şeklinde sonuçlandığından bahisle, davacı lehine vekâlet ücretine hükmedildiği, ancak tesis edilen işlem yasal mevzuata uygun olduğundan yargılama giderlerinin kurum üzerinde bırakılarak davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin bozma sebebi teşkil ettiği, lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmediği, davacının yetim aylıklarının 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca boşandığı eşiyle halen beraber yaşadığının tespiti üzerine kesilmesi ve borç çıkartılması işleminin denetmen raporu üzerine yerine getirildiği ve yapılan işlemlerde herhangi bir yanlışlığın bulunmadığı belirtilerek, temyize konu kararın aleyhlerine ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Eşinden boşandığı ve yetim aylığına hak kazandığı, evliliğinin muvazaalı olarak sona ermediği, davalı kurumca yeterli inceleme yapılmaksızın işlem tesis edildiği belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :... DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Diğer taraftan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle değişik "Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde; temyiz incelemesi sonunda kararda yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan maddi hatalar ile düzeltilmesi mümkün eksiklik veya yanlışlıklar varsa Danıştayın kararı düzelterek onayacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Emekli Sandığı iştirakçisi iken vefat eden babasından dolayı yetim aylığı bağlanan davacının, boşanmasının anlaşmalı olduğu ve boşandığı eski eşiyle fiilen aynı evde birlikte yaşadıkları tespit edildiğinden bahisle 01/03/2010 tarihinden itibaren yetim aylığının kesilerek, yapılan yersiz ödemenin borç çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kalınan tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline, ödenmiş olan yetim aylığı bedellerinin geri alınmasına yönelik olarak yapılan kesintilerin davacıya faiziyle ödenmesine ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 1.510,00-TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği, davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Onikinci Dairesinin 22/11/2021 tarih ve E:2018/5571, K:2021/5972 sayılı kararıyla, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısımının gerekçeli olarak onandığı ve ödenmiş olan yetim aylığı bedellerinin geri alınmasına yönelik olarak yapılan kesintilerin faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin kısmının bozulduğu, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin, Danıştay Onikinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/5850, K:2023/441 sayılı kararıyla reddedildiği, böylece kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının kesinleştiği, bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, dava konusu işlemin iptaline, tazminat istemi yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 11.000,00-TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, davalı idarenin temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Onikinci Dairesinin 09/10/2023 tarih ve E:2023/4387, K:2023/4672 sayılı kararıyla, kesinleşen kısım hakkında yeniden hüküm kurulduğu gerekçesiyle iptale ilişkin kısmın bozulduğu, dolayısıyla kararın tazminat istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının da kesinleştiği, davacının kararın düzeltilmesi isteminin ise Danıştay Onikinci Dairesinin 23/10/2024 tarih ve E:2024/3101, K:2024/4505 sayılı kararıyla reddedildiği, son aşamada ise bozma kararına uyularak.... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, dava konusu işlem yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, dava sonuç olarak kısmen iptal - kısmen karar verilmesine yer olmadığına şeklinde sonuçlandığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 36.000,00-TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verildiği ve böylece davacı lehine yeniden vekâlet ücretine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, İdare Mahkemesince, davacı lehine yeniden vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, "...karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı işler için belirlenen 36.000,00-TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine...'' şeklinde hüküm kurulmasında, usul kurallarına ve hukuka uygunluk bulunmamakta ise de; bu yanlışlık 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmayan eksiklik ve yanlışlık kapsamında olduğundan; söz konusu kararın "....vekâlet ücretine hükmedilmemesine...'' şeklinde düzeltilmesi gerekmektedir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlem yönünden yukarıda özetlenen gerekçeyle hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, hüküm fıkrasının yukarıda belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. vergi //begin::Page Scripts var options = {}; $(document).ready(function() { options["separateWordSearch"] = false; options["accuracy"] = "complementary"; options["diacritics"] = false; $("#content").append(stringToHTML($("#hiddencontent").text())); var arananKelime = $("#hiddenArananKelime").text(); const kelimeListesi = arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k); // Virgüle göre ayır, boşlukları temizle // Aynı kelimenin büyük/küçük varyasyonlarını da ekle const tumKelimeler = kelimeListesi.flatMap(kelime => [ kelime, kelime.toLocaleUpperCase('tr-TR'), kelime.toLocaleLowerCase('tr-TR') ]); highlighter(tumKelimeler); // arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k).forEach(function(each) { // if (each != undefined && each != "") { // highlighter(each); // highlighter(each.toLocaleUpperCase('tr-TR')); // highlighter(each.toLocaleLowerCase('tr-TR')); // } // }); }); var highlighter = function(arananKelime) { try { highlight(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzyumusamasi(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzBenzesmesi(arananKelime); } catch (err) { } try { //cogulEki(arananKelime); } catch (err) { } try { //iyelikEki(arananKelime); } catch (err) { } }; var stringToHTML = function(str) { var parser = new DOMParser(); var doc = parser.parseFromString(str, 'text/html'); return doc.body; }; var highlight = function(text) { $(".context").mark(text, options); } var unsuzyumusamasi = function(arananKelime) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (lastChar === "p") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "b"); } if (lastChar === "ç") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "c"); } if (lastChar === "t") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "d"); } if (lastChar === "k") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "g"); highlight(ara + "ğ"); } } var unsuzBenzesmesi = function(arananKelime) { var sertSessiz = [ 'f', 's', 't', 'k', 'ç', 'ş', 'h', 'p' ]; var yumusakSessiz = [ 'ç', 't', 'k' ]; for (var i = 0; i < sertSessiz.length; i++) { let sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i]); while (sertSessizPosition !== -1) { for (var j = 0; j < yumusakSessiz.length; j++) { let yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j]); while (yumusakSessizPosition !== -1) { if (sertSessizPosition + 1 === yumusakSessizPosition) { highlight(arananKelime.substr(0, sertSessizPosition + 1)); } yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j], yumusakSessizPosition + 1); } } sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i], sertSessizPosition + 1); } } } var cogulEki = function(arananKelime) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (last3Char === "lar" || last3Char === "ler") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } var iyelikEki = function(arananKelime) { var iyelikEkleri = [ "ım", "im", "um", "üm", "ın", "in", "un", "ün", "ı", "i", "u", "ü", "mız", "miz", "muz", "müz", "nız", "niz", "nuz", "nüz", "ları", "leri" ]; if (arananKelime.length > 2) { var last2Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 2); if (iyelikEkleri.includes(last2Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 2); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 2) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (iyelikEkleri.includes(lastChar)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 3) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (iyelikEkleri.includes(last3Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 4) { var last4Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 4); if (iyelikEkleri.includes(last4Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 4); highlight(ara); } } } // begin:: Global Config(global config for global JS scripts) var KTAppSettings = { "breakpoints" : { "sm" : 576, "md" : 768, "lg" : 992, "xl" : 1200, "xxl" : 1200 }, "colors" : { "theme" : { "base" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#E5EAEE", "success" : "#1BC5BD", "info" : "#6993FF", "warning" : "#FFA800", "danger" : "#F64E60", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#212121" }, "light" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#ECF0F3", "success" : "#C9F7F5", "info" : "#E1E9FF", "warning" : "#FFF4DE", "danger" : "#FFE2E5", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#D6D6E0" }, "inverse" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#ffffff", "secondary" : "#212121", "success" : "#ffffff", "info" : "#ffffff", "warning" : "#ffffff", "danger" : "#ffffff", "light" : "#464E5F", "dark" : "#ffffff" } }, "gray" : { "gray-100" : "#F3F6F9", "gray-200" : "#ECF0F3", "gray-300" : "#E5EAEE", "gray-400" : "#D6D6E0", "gray-500" : "#B5B5C3", "gray-600" : "#80808F", "gray-700" : "#464E5F", "gray-800" : "#1B283F", "gray-900" : "#212121" } }, "font-family" : "Poppins" };