(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/23607 E. , 2012/23053 K. MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-Dava,3.759,68 TL kanal katılım ve şebeke bedelinden sorumlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davacını…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/23607 E. , 2012/23053 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 1-Dava,3.759,68 TL kanal katılım ve şebeke bedelinden sorumlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece davacının 743,10 TL.den sorumlu olduğuna dair verilen kararın kesin olduğundan söz etmek mümkün olmadığından mahkemenin 24.04.2012 tarih ve 2011/113 esas 2011/1236 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak, işin esası incelenmiş olmakla; 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.