2. Hukuk Dairesi 2008/8324 E. , 2008/12395 K. "" MAHKEMESİ :Aksaray l. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.11.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-davalı kocanın velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delil…
**2. Hukuk Dairesi 2008/8324 E. , 2008/12395 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aksaray l. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.11.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-davalı kocanın velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın, kadının birleştirilen davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davalı-davacı kadının birleştirilen davasın da tedbir nafakasının artırılmasının yanı sıra kişisel ilişkinin kaldırılması isteminde de bulunduğu ve başvurma harcının alındığı anlaşılmaktadır. Her iki dava için ayrı ayrı peşin harcın tamamlanması sağlanmadan işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.09.2008 sa