8. Hukuk Dairesi 2022/7767 E. , 2023/1185 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1563 E., 2022/1778 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/73 E., 2022/128 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak ve tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İ…
**8. Hukuk Dairesi 2022/7767 E. , 2023/1185 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1563 E., 2022/1778 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/73 E., 2022/128 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak ve tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin davalı lehine vekalet ücreti verilmemesi nedeniyle kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın esası hakkında yeniden hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı ... vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in kardeşleri ... ve diğerleri hakkında kesinleşmiş mahkeme kararı ile galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespit edildiğini ileri sürülerek davacının da Attar Tüccarlarından ... Mehmet Ağa bin Abdullah Vakfının galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğu ile tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının ilk önce vakfeden ile usulüne uygun olarak soybağı olduğunun ispat etmesi, daha sonra ise vakfiye şartlarının incelenmesi gerektiği, davanın ispat edilememesi halinde davanın reddini savunulmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI