(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2177 E. , 2011/5291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine ... ilçesi ... köyünde bulunan ve ekli krokide gösterilen taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/2177 E. , 2011/5291 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine ... ilçesi ... köyünde bulunan ve ekli krokide gösterilen taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu bildirerek hazine adına tescil talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile ... köyünde bulunan ve fenni bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 79,60 m2, (C) ile gösterilen 12.66 m2, (E) ile gösterilen 208,73 m2 ve (F) ile gösterilen 8053,33 m2'lik kısımların tarla vasfı ile Hazine adına; (B) ile gösterilen 49,79 m2 ve (D) ile gösterilen 823,33 m2'lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline (A) ve (B) ile gösterilen kısımlara davalı ...'ın; (C), (D) ve (E) ile gösterilen kısımlara davalı ...’ın el atmasının önlenmesine karar verilmiştir. Hazine vekili 31.05.2010 havale tarihli dilekçesi ile tavzih talebinde bulunmuş ve taşınmazların Yüreğir ilçesi Çarkıpare köyünde bulunduğunu buna rağmen karada yanlışlıkla Adana ile Sarıcam köyü yazıldığını ve bu maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece tavzih talebinin kabulüyle ... köyü hudutları içinde kalan ve fenni bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 79,60 m2, (C) ile gösterilen 12.66 m2, (E) ile gösterilen 208,73 m2 ve (F) ile gösterilen 8053,33 m2'lik kısımların tarla vasfı ile Hazine adına; (B) ile gösterilen 49,79 m2 ve (D) ile gösterilen 823,33 m2 lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; (B) ile gösterilen 49,79 m2 ve (D) ile gösterilen 823,33 m2'lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline (A) ve (B) ile gösterilen kısımlara davalı ...'ın; (C),(D) ve (E) ile gösterilen kısımlara davalı ...’ın elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.