8. Ceza Dairesi 2010/11288 E. , 2012/5220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu sustalı bıçak üzerinde ... Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen 12.01.2008 günlü ve ....2008/154 sayılı raporda susta mandalının sapının iç kısmında kalan bölümünün ve namlusu arka kısmının aşınmış durumda olduklarından görevini yerine getiremediği, bu nedenle sus
**8. Ceza Dairesi 2010/11288 E. , 2012/5220 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu sustalı bıçak üzerinde ... Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen 12.01.2008 günlü ve ....2008/154 sayılı raporda susta mandalının sapının iç kısmında kalan bölümünün ve namlusu arka kısmının aşınmış durumda olduklarından görevini yerine getiremediği, bu nedenle susta mandalına baskı yapıldığında namlusu her ne kadar otomatik olarak açılsa da, sapa sabit hale gelmediğinin görüldüğü mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığı, ancak bir bıçak ustasının aletli müdahalesi ile belirtilen arızasının giderilmesi halinde yasak niteliği kazanacağının belirtilmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun unsur- larının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.